自反無人機(jī)這一概念出來，各國陸續(xù)開始研制開發(fā)自己的反無人機(jī)技術(shù)，隨著對(duì)反無人機(jī)技術(shù)的不斷開發(fā)，如今的各國都已擁有自己獨(dú)特的反無人機(jī)技術(shù)。更甚著，在近幾年，俄羅斯正式組建了第一支反無人機(jī)部隊(duì)，同時(shí)美國也在反無人機(jī)的部隊(duì)建設(shè)方面大有動(dòng)作。由此，很多人可能想知道反無人機(jī)技術(shù)發(fā)展至今，世界各國的反無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)都各有什么特性，其反無人機(jī)部隊(duì)實(shí)力如何?

  無人機(jī)的核心技術(shù)就是通過無線電來控制，所以造成其應(yīng)變能力有限，基本不能完成復(fù)雜動(dòng)作，無人機(jī)的功能就完全取決于其所載設(shè)備的功能。因此反無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)相對(duì)于普通防空，也有其特色，通常而言，當(dāng)前的反無人機(jī)主要有三方面戰(zhàn)術(shù)。

  第一方面是干擾阻斷。因此，通過向無人機(jī)發(fā)射大功率干擾信號(hào)，對(duì)遙控信號(hào)進(jìn)行壓制，并干擾目標(biāo)無人機(jī)的傳感器、鏈路和全球定位系統(tǒng)。這樣產(chǎn)生兩方面的效果，一是使得敵方無人機(jī)接受不到來自后方控制者的指令，二是使得敵方無人機(jī)對(duì)當(dāng)前所處的位置和任務(wù)難以判斷，從而造成“無所適從”的效果，最后迫降或者返航。當(dāng)然，這種方案需要的干涉信號(hào)功率是很大的。當(dāng)敵機(jī)位于較遠(yuǎn)位置時(shí)，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)并不適合，因?yàn)樾盘?hào)衰減太大了。同時(shí)，對(duì)于擁有先進(jìn)電子對(duì)抗設(shè)備的敵方無人機(jī)，要實(shí)現(xiàn)干涉和欺騙的難度就更上臺(tái)階。

  第二方面是直接摧毀。這個(gè)很容易理解，就是使用各種武器，從物理上直接把敵方無人機(jī)干掉，干凈利落，一了百了。相對(duì)來說，無人機(jī)在應(yīng)對(duì)攻擊的靈敏方面不如載人戰(zhàn)機(jī)，通常加載的防御和反擊系統(tǒng)也較為薄弱，因此直接摧毀確實(shí)是治本的方法。只不過，采用何種武器手段摧毀也是個(gè)讓人頭疼的問題。由于無人機(jī)通常體型較小，往往又難以被發(fā)現(xiàn)，這使得傳統(tǒng)的防空導(dǎo)彈可能很不實(shí)用——一是不夠經(jīng)濟(jì)，二是難以命中。因此，研發(fā)專門的單兵防空武器勢(shì)在必行。同理，以普通戰(zhàn)斗機(jī)起飛驅(qū)逐無人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)也顯得小題大做，相應(yīng)的“無人機(jī)反無人機(jī)”大約是一個(gè)可行的趨勢(shì)。  第三方面則是監(jiān)測(cè)控制，簡(jiǎn)單說就是通過劫持無線電等手段，反過來控制敵方無人機(jī)的設(shè)備。當(dāng)然，這對(duì)于電子戰(zhàn)能力的要求就更高了，用于對(duì)付一般的民用無人機(jī)尚有可能，而敵方專門的軍用戰(zhàn)斗機(jī)，則要求我方必須具備壓倒性技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)。

  第三方面則是監(jiān)測(cè)控制，簡(jiǎn)單說就是通過劫持無線電等手段，反過來控制敵方無人機(jī)的設(shè)備。當(dāng)然，這對(duì)于電子戰(zhàn)能力的要求就更高了，用于對(duì)付一般的民用無人機(jī)尚有可能，而敵方專門的軍用戰(zhàn)斗機(jī)，則要求我方必須具備壓倒性技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)。

  當(dāng)然，對(duì)于普遍使用的民用無人機(jī)，反無人機(jī)系統(tǒng)基本都是通過捕捉無人機(jī)遙控信號(hào)，來實(shí)現(xiàn)對(duì)無人機(jī)“從無到有的發(fā)現(xiàn)”。