智利抗議者用激光筆照落警方無(wú)人機(jī),無(wú)人機(jī)反制手段是否需要得到管制?
英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》11月15日?qǐng)?bào)道,在智利首都圣地亞哥的抗議游行中,抗議者們用大約50根激光筆照射警方無(wú)人機(jī),成功將其擊落。

此事在社交媒體上引起世界各國(guó)網(wǎng)友們的廣泛討論。
權(quán)威科學(xué)媒體Interesting Engineering網(wǎng)站分析道:激光的功率可能足以熔化無(wú)人機(jī)上的塑料。但是其他人猜測(cè),用數(shù)十根激光筆瞄準(zhǔn)無(wú)人機(jī),會(huì)使無(wú)人機(jī)的鏡頭致盲,或?qū)е缕溥^(guò)熱和故障。
當(dāng)網(wǎng)站在Facebook上發(fā)布這條新聞時(shí),網(wǎng)友路易斯·羅德里格斯評(píng)論道:“普通激光筆除了可能會(huì)損害攝像頭傳感器以外,幾乎不會(huì)給它造成任何損害?!?/span>
同樣持懷疑態(tài)度的網(wǎng)友喬·吉姆森表示:“這些激光的強(qiáng)度不足使無(wú)人機(jī)墜毀。我敢打賭,沒(méi)準(zhǔn)是有人扔石頭打中它罷了。”
網(wǎng)友斯坦利·巴爾弗爾猜測(cè)到:“我覺(jué)得是因?yàn)闊o(wú)人機(jī)的傳感器故障了,所以它自動(dòng)降落了?!?/span>
另一名匿名網(wǎng)友說(shuō):“激光會(huì)損害無(wú)人機(jī)攝像頭的圖像傳感器。沒(méi)有攝像頭就無(wú)法操縱無(wú)人機(jī)。”
在Reddit上,網(wǎng)友們也總結(jié)了如下幾條原因:
1.激光可能會(huì)使無(wú)人機(jī)電池過(guò)熱。
2.無(wú)人機(jī)的塑料可能熔化了。
3.激光可能干擾了無(wú)人機(jī)的防撞系統(tǒng)。
4.無(wú)人機(jī)的傳感器受到影響,使其失效或者燃燒,導(dǎo)致其嚴(yán)重故障。
5.無(wú)人機(jī)操作員從攝像頭上看不到任何東西了,因此將其放到地面上。
6.激光加熱空氣,使其密度降低。隨著空氣變稀,螺旋槳將不再有效。因?yàn)闊o(wú)人機(jī)被激光對(duì)準(zhǔn)時(shí)在下降,但是是緩慢下降。如果是由于電子設(shè)備死機(jī)了,那么無(wú)人機(jī)就會(huì)摔下去。而不是隨著螺旋槳產(chǎn)生的升力降低而緩慢下降。

當(dāng)然,不管是什么原因造成無(wú)人機(jī)墜落,但由于激光的集中照射,或多或少都會(huì)對(duì)無(wú)人機(jī)產(chǎn)生一定的影響,甚至就是因?yàn)榧す獾膹?qiáng)效功率而使無(wú)人機(jī)失去控制而墜落。從無(wú)人機(jī)反制手段來(lái)看,激光筆的照射的確對(duì)無(wú)人機(jī)有一定的作用,但從安全方面來(lái)考慮,該方式過(guò)于粗獷,具有較大的安全隱患存在。對(duì)此,無(wú)人機(jī)反制手段也需要利用在正確的地方。
無(wú)人機(jī)反制手段的產(chǎn)生是為了應(yīng)對(duì)具有安全隱患的無(wú)人機(jī),所以,在如今的反無(wú)人機(jī)市場(chǎng)上,反無(wú)人機(jī)技術(shù)不僅需要在不斷發(fā)展的同時(shí),還需要對(duì)無(wú)人機(jī)反制手段進(jìn)行合理性的規(guī)范以及管控。
