近日，The Cove網(wǎng)站發(fā)布了一篇文章，研究澳大利亞皇家海軍如何將陸基反無(wú)人機(jī)技術(shù)和理論應(yīng)用于海事領(lǐng)域?，F(xiàn)筆者翻譯如下，供讀者學(xué)習(xí)交流。

最近烏克蘭和紅海發(fā)生的高強(qiáng)度沖突充分證明，海軍面臨著來(lái)自軍事化小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的日益嚴(yán)重的不對(duì)稱(chēng)威脅。通過(guò)小型無(wú)人機(jī)，海軍作戰(zhàn)的準(zhǔn)入門(mén)檻已經(jīng)降低到有動(dòng)力的個(gè)人和團(tuán)體可以有效地與技術(shù)和軍事上占優(yōu)勢(shì)的水面部隊(duì)交戰(zhàn)的程度。本文章將研究澳大利亞皇家海軍如何將陸基反無(wú)人機(jī)技術(shù)和理論應(yīng)用于海事領(lǐng)域。

澳大利亞皇家海軍花了幾十年時(shí)間優(yōu)化其傳統(tǒng)殺傷鏈，重點(diǎn)自然是敵機(jī)和反艦導(dǎo)彈；然而，軍事化小型無(wú)人機(jī)的發(fā)展正在將海軍作戰(zhàn)行動(dòng)推向不可預(yù)見(jiàn)的領(lǐng)域。美國(guó)國(guó)防部承認(rèn)了這一點(diǎn)：

小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)既是危險(xiǎn)品，又是威脅品，這讓本已復(fù)雜且充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的安全環(huán)境變得更加復(fù)雜。雖然小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)本質(zhì)上屬于飛機(jī)，然而，它卻處于整個(gè)作戰(zhàn)環(huán)境中的防空、部隊(duì)保護(hù)以及空域控制之間的空白區(qū)域。

在烏克蘭的戰(zhàn)斗中，陸上領(lǐng)域廣泛使用了武器化第一人稱(chēng)視角(FPV)小型無(wú)人機(jī)。這些系統(tǒng)利用攝像頭和耳機(jī)讓操作員“看到”無(wú)人機(jī)的視角，從而實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的操作，例如飛入打開(kāi)的窗戶(hù)或裝甲車(chē)艙口然后引爆。烏克蘭和俄羅斯軍隊(duì)都被迫創(chuàng)新和重新利用技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)部隊(duì)保護(hù)能力的差距，例如反小型無(wú)人機(jī)干擾器和裝甲車(chē)的“應(yīng)對(duì)籠”。

紅海是小型無(wú)人機(jī)在海戰(zhàn)中類(lèi)似的一個(gè)實(shí)例。美國(guó)海軍第3艦載航空聯(lián)隊(duì)的飛機(jī)最近部署到紅海，搭載在“艾森豪威爾”號(hào)航空母艦上，與多枚導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)交戰(zhàn)，這些導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)瞄準(zhǔn)了任務(wù)組和商業(yè)船舶。聯(lián)隊(duì)指揮官馬文·斯科特上尉將胡塞武裝“單向彈藥”的威脅描述為“持續(xù)不斷的”。然而，這場(chǎng)戰(zhàn)斗代表了一個(gè)幾乎理想的反小型無(wú)人機(jī)環(huán)境。“艾森豪威爾”任務(wù)組擁有射程優(yōu)勢(shì)，讓機(jī)組人員有寶貴的時(shí)間來(lái)識(shí)別和處理潛在威脅。

來(lái)分析一個(gè)不太有利的假設(shè)，類(lèi)似于當(dāng)前烏克蘭沖突中的陸戰(zhàn)場(chǎng)景。一艘澳新軍團(tuán)級(jí)護(hù)衛(wèi)艦正在進(jìn)入一個(gè)外國(guó)港口，這是例行部署的一部分。由于存在武力保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)，因此上層甲板上部署了幾名武裝水兵。船員們不知道的是，一個(gè)有動(dòng)機(jī)的團(tuán)體已經(jīng)獲得了數(shù)十架小型商用無(wú)人機(jī)，并在其上安裝了炸藥。無(wú)人機(jī)從港口區(qū)發(fā)射，距離護(hù)衛(wèi)艦大約500米。

DJI提供的商用現(xiàn)成FPV小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)140公里/小時(shí)的速度。即使假設(shè)通過(guò)添加爆炸載荷來(lái)稍微降低此速度（例如，假設(shè)小型無(wú)人機(jī)可以達(dá)到100公里/小時(shí)），高速公路速度下的微小目標(biāo)仍然幾乎不可能用小型武器射擊。少數(shù)小型無(wú)人機(jī)被水手們的精準(zhǔn)射擊擊落。

小型無(wú)人機(jī)群在18秒內(nèi)飛抵護(hù)衛(wèi)艦。護(hù)衛(wèi)艦上的主要武器無(wú)法在近距離和低空打擊小型目標(biāo)。小型無(wú)人機(jī)撞擊艦橋和雷達(dá)陣列周?chē)?。這種現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景可能會(huì)對(duì)ADF成員造成重大傷害，并對(duì)價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的軍艦造成無(wú)法估量的損壞，而這一切都只需要花費(fèi)幾架小型無(wú)人機(jī)和炸藥。

那么問(wèn)題就是，我們能做些什么來(lái)適應(yīng)這種不斷變化的威脅環(huán)境？

可以看到美國(guó)軍方的做法開(kāi)始出現(xiàn)解決方案。近年來(lái)，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在反小型無(wú)人機(jī)理論和技術(shù)方面投入了大量資金。輕型海軍陸戰(zhàn)隊(duì)防空綜合系統(tǒng)(L-MADIS)專(zhuān)門(mén)用于應(yīng)對(duì)小型無(wú)人機(jī)威脅。L-MADIS分布在兩輛輕型戰(zhàn)術(shù)車(chē)輛上，“一輛充當(dāng)大腦，另一輛充當(dāng)肌肉”。“大腦”由光電系統(tǒng)、雷達(dá)和無(wú)人機(jī)探測(cè)系統(tǒng)組成，“肌肉”由可拆卸的電子戰(zhàn)系統(tǒng)組成。將這兩部分結(jié)合起來(lái)，L-MADIS就可以識(shí)別和消除小型無(wú)人機(jī)威脅，使用其電子戰(zhàn)套件“軟殺傷”目標(biāo)。

L-MADIS已證明其在陸地領(lǐng)域非常有效；然而，它在海上領(lǐng)域也有不尋常的用途。幾年前，美國(guó)海軍“基爾沙格”號(hào)(USS Kearsarge)穿越蘇伊士運(yùn)河時(shí)，L-MADIS就被綁在甲板上。

是的，想想看，像“基爾沙格”號(hào)這樣擁有四層防空系統(tǒng)的軍艦……需要一輛拴在甲板上的小車(chē)來(lái)探測(cè)、分類(lèi)和抵御可以在電子產(chǎn)品零售店買(mǎi)到的武裝無(wú)人機(jī)，這有點(diǎn)令人困惑。但這就是威脅的性質(zhì)和速度，很少有地方比蘇伊士運(yùn)河的狹窄區(qū)域更適合大型主力艦受到攻擊，蘇伊士運(yùn)河毗鄰眾所周知的武裝活動(dòng)溫床。

這并不是說(shuō)所有澳大利亞皇家海軍艦艇的飛行甲板上都應(yīng)該停放戰(zhàn)術(shù)車(chē)輛；然而，海軍必須獲得能夠有效應(yīng)對(duì)小型無(wú)人機(jī)攻擊的成熟設(shè)備。烏克蘭和紅海的無(wú)人機(jī)威脅表明，在艦艇上安裝干擾器和其他小型無(wú)人機(jī)專(zhuān)用對(duì)抗措施是保護(hù)澳大利亞軍隊(duì)的關(guān)鍵，尤其是在沿海環(huán)境中，例如“基爾沙格”號(hào)和假設(shè)的澳新軍團(tuán)級(jí)護(hù)衛(wèi)艦所面臨的環(huán)境。

然而，這項(xiàng)技術(shù)只是對(duì)抗威脅的一半。另一半是訓(xùn)練。對(duì)于一支規(guī)模較小的國(guó)防軍來(lái)說(shuō)，聯(lián)合訓(xùn)練（而不是針對(duì)特定海域的訓(xùn)練）是有意義的。作為一個(gè)典范，俄克拉荷馬州的西爾堡設(shè)有美國(guó)陸軍聯(lián)合反無(wú)人機(jī)大學(xué)(JCU)，該大學(xué)訓(xùn)練來(lái)自所有六個(gè)軍種的成員有效使用雷達(dá)、電子戰(zhàn)和智能射擊系統(tǒng)來(lái)?yè)魯o(wú)人機(jī)威脅。根據(jù)AUKUS條約，澳大利亞擁有與美國(guó)盟友接觸的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，因此澳大利亞國(guó)防軍可以吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，實(shí)施類(lèi)似的有機(jī)訓(xùn)練。如果澳大利亞要建立一所反無(wú)人機(jī)學(xué)校，教員可以在JCU接受培訓(xùn)。澳大利亞的新學(xué)校應(yīng)該滿(mǎn)足所有三個(gè)軍種的要求，并旨在模擬協(xié)調(diào)的無(wú)人機(jī)群帶來(lái)的威脅。將這種訓(xùn)練與成熟的反無(wú)人機(jī)技術(shù)相結(jié)合，對(duì)于未來(lái)任何沖突中的部隊(duì)保護(hù)都至關(guān)重要。

總之，小型無(wú)人機(jī)對(duì)海軍行動(dòng)構(gòu)成了明顯而現(xiàn)實(shí)的威脅。它們的速度和成本效益使它們成為不對(duì)稱(chēng)沖突中潛在對(duì)手的理想選擇，并且?guī)缀醪豢赡苁褂卯?dāng)前的方法和技術(shù)來(lái)對(duì)抗它們。為了對(duì)抗這一威脅，澳大利亞皇家海軍必須向外看，并從美國(guó)軍方合作伙伴那里吸取教訓(xùn)，尤其是他們的陸地部隊(duì)。