2024年5月14日，據(jù)Modern War Institute網(wǎng)站報(bào)道，2023年8月至2024年4月期間，第10山地師第2旅戰(zhàn)斗隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱2/10）部署在伊拉克和敘利亞各地，以支持“堅(jiān)定決心”行動(dòng)。在此期間，國(guó)家支持的民兵組織對(duì)2/10負(fù)責(zé)保衛(wèi)的小型聯(lián)軍基地發(fā)動(dòng)了170多次襲擊。該旅的部署代表了美國(guó)陸軍部隊(duì)防御無人機(jī)攻擊的最新、最直接的經(jīng)驗(yàn)，因此，也是對(duì)抗和防御各種規(guī)模的無人機(jī)、火箭和導(dǎo)彈的重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

低空飛行、低成本、高精度、多產(chǎn)的無人機(jī)具有不可抗拒的效率。盡管體積很小，但當(dāng)今戰(zhàn)場(chǎng)上的單向攻擊無人機(jī)（OWAUAS）卻具有巨大的射程。中小型OWAUAS無人機(jī)射程最遠(yuǎn)可達(dá)2,500公里，這一距離比任何管基火炮更類似于對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。它們的多功能性、覆蓋范圍、成本和精確度將日益使其成為任何現(xiàn)代戰(zhàn)斗人員的有吸引力的選擇。

總結(jié)大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

從某種意義上說，2/10經(jīng)歷了空前數(shù)量的空襲。在短短幾個(gè)月內(nèi)，2/10在防御OWAUAS無人機(jī)方面積累的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)比陸軍任何部隊(duì)都多。然而，與未來的沖突相比，這種經(jīng)歷很快就會(huì)顯得微不足道?？梢韵胂?，四個(gè)月內(nèi)處理的攻擊數(shù)量的2/10可能會(huì)在幾天或更短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生。例如，在烏克蘭，俄羅斯在一次襲擊中發(fā)射了數(shù)十架無人機(jī)。美國(guó)陸軍應(yīng)該做好準(zhǔn)備，在未來的大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)（LSCO）中應(yīng)對(duì)這種頻率和范圍的攻擊。

2/10的士兵扮演著非常獨(dú)特的角色，防御具有可靠連接的固定地點(diǎn)、堅(jiān)固的掩體以及受到電磁干擾、敵方地對(duì)空武器和政治限制但仍然有限的空中機(jī)動(dòng)性。部分有爭(zhēng)議。最重要的是，2/10的戰(zhàn)斗是一場(chǎng)純粹的防御性戰(zhàn)斗。即使某些反無人機(jī)系統(tǒng)功能被設(shè)計(jì)為可移動(dòng)，它們也被用作靜態(tài)防御的一部分?；胤烙鲬?zhàn)中心設(shè)施完善，并在受控環(huán)境中運(yùn)行。

篩選2/10經(jīng)歷的反無人機(jī)戰(zhàn)斗的獨(dú)特特征，揭示了需要收集并應(yīng)用于美國(guó)陸軍行動(dòng)的反無人機(jī)作戰(zhàn)的基本特征。

三種防御類型：動(dòng)能防御、非動(dòng)能防御和庇護(hù)所

歸根結(jié)底，防御單向攻擊無人機(jī)的方法有三種：擊落，電子干擾，尋找庇護(hù)所并攻擊。

動(dòng)能防御利用導(dǎo)彈、槍支和定向能激光等動(dòng)能手段擊落無人機(jī)。非動(dòng)能電子失效選項(xiàng)根據(jù)無人機(jī)的控制方式而有所不同，效果也各不相同。如果無人機(jī)是主動(dòng)駕駛的，可以瞄準(zhǔn)地面控制站和飛機(jī)之間的鏈接。如果無人機(jī)采用GPS制導(dǎo)，可以瞄準(zhǔn)GPS和衛(wèi)星之間的鏈接。敵人不斷調(diào)整技術(shù)并探測(cè)傳感器和雷達(dá)覆蓋范圍的漏洞。在短短9個(gè)月內(nèi)，2/10就見證了GPS強(qiáng)化和其他適應(yīng)性方面的進(jìn)步。

總體而言，與任何其他作戰(zhàn)計(jì)劃一樣，反無人機(jī)作戰(zhàn)是一種多層、多方面的縱深防御。保護(hù)部隊(duì)的最佳方法是主動(dòng)和被動(dòng)防御措施相結(jié)合。以下是對(duì)這些不同措施的一些觀察。

動(dòng)能防御失敗考慮因素

就像任何其他武器系統(tǒng)一樣，每個(gè)動(dòng)能選項(xiàng)都有局限性和約束。導(dǎo)彈在射程上最有效，并提供防區(qū)外距離，但不同的系統(tǒng)應(yīng)對(duì)威脅的時(shí)間要求不同。“愛國(guó)者”系統(tǒng)具有最佳的射程和高度，但設(shè)計(jì)用于彈道導(dǎo)彈和防御高性能飛行器（噴氣式飛機(jī)和4-5組無人機(jī)）。

圖：第1-5組無人機(jī)系統(tǒng)概述

還有一些較小的導(dǎo)彈專門為中低空無人機(jī)（1-3組）和低性能、主要是螺旋槳驅(qū)動(dòng)的飛機(jī)而設(shè)計(jì)。這些無人機(jī)攔截器的射程超過十公里，具有正確的地形和雷達(dá)覆蓋范圍。最初的導(dǎo)彈型號(hào)在準(zhǔn)備發(fā)射之前需要花費(fèi)一段時(shí)間來旋轉(zhuǎn)。但當(dāng)這些導(dǎo)彈確實(shí)找到目標(biāo)時(shí)，它們會(huì)展現(xiàn)出令人印象深刻的空中雜技和精確度。

這些短程防空導(dǎo)彈是2/10的反無人機(jī)戰(zhàn)斗的救星，但它們?cè)?/span>LSCO環(huán)境中具有重要的局限性。生產(chǎn)這些導(dǎo)彈是一項(xiàng)復(fù)雜且勞動(dòng)密集型的工作。目前的導(dǎo)彈型號(hào)每枚成本高達(dá)10萬美元，大約是它們擊敗的每架無人機(jī)成本的十倍。制造產(chǎn)出足以滿足OIR的消耗率，但未來的沖突可能會(huì)導(dǎo)致全球范圍內(nèi)對(duì)此類系統(tǒng)的需求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

火炮，例如C-RAM（反火箭炮、火炮、迫擊炮），比導(dǎo)彈反應(yīng)更快、成本效益更高，但它們的射程太近了。陸地密集陣武器系統(tǒng)(LPWS)從六管加特林機(jī)槍發(fā)射20毫米自爆彈藥。顧名思義，它只能防御即時(shí)威脅（大約一公里內(nèi)）。LPWS在拖車上運(yùn)行，移動(dòng)應(yīng)用有限，最適合用于防御關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而不是戰(zhàn)斗邊緣的機(jī)動(dòng)部隊(duì)編隊(duì)。

定向能武器正在戰(zhàn)場(chǎng)上穩(wěn)步出現(xiàn)，以補(bǔ)充傳統(tǒng)的動(dòng)能武器。在部署過程中，2/10測(cè)試并采用了這些短程定向能系統(tǒng)的幾種早期變體作為固定站點(diǎn)和移動(dòng)平臺(tái)。激光可能會(huì)將無人機(jī)從空中擊落，或者使其偏轉(zhuǎn)而錯(cuò)過預(yù)定目標(biāo)。無人機(jī)的距離、速度和建筑材料，再加上激光器的功率輸出、捕獲時(shí)間和目標(biāo)鎖定能力，將決定其有效性。

美國(guó)陸軍在LSCO環(huán)境中使用激光器將面臨限制?？捎秒娏糠浅Ｖ匾虼擞糜陉懙貞?yīng)用的嚴(yán)峻場(chǎng)地和移動(dòng)系統(tǒng)將需要更多的技術(shù)進(jìn)步。此外，定向能武器很難堅(jiān)固耐用，并且依賴敏感部件來集中能量以產(chǎn)生效果。因此，激光器在陸軍反無人機(jī)武器庫(kù)中具有廣闊的前景，但仍處于開發(fā)和部署的早期階段。

非動(dòng)能失敗考慮因素

非動(dòng)能電子戰(zhàn)系統(tǒng)在反無人機(jī)作戰(zhàn)中具有多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，但也有一些重要的局限性和細(xì)微差別。電子失效設(shè)備的工作原理是破壞無人機(jī)和控制站之間的鏈接或干擾無人機(jī)的導(dǎo)航。在操作上，2/10發(fā)現(xiàn)這些系統(tǒng)對(duì)小型無人機(jī)最有效，特別是商業(yè)開發(fā)的四軸飛行器和由地面站控制的偵察無人機(jī)。當(dāng)OWAUAS無人機(jī)由預(yù)先編程的航路點(diǎn)引導(dǎo)時(shí)，一些電子對(duì)抗措施可能仍然有效，但動(dòng)態(tài)擊敗選項(xiàng)目前更有效。

2/10在使用各種形式的電子戰(zhàn)時(shí)面臨的一個(gè)關(guān)鍵考慮因素是某些電子武器可能對(duì)友方通信系統(tǒng)產(chǎn)生的副作用。一些電子戰(zhàn)平臺(tái)使用雷達(dá)探測(cè)來瞄準(zhǔn)特定的無人機(jī)或中斷選定的頻率以徹底重定向或禁用無人機(jī)。如果這些精確選項(xiàng)不可用或無效，其他電子戰(zhàn)對(duì)策包括廣泛的電磁干擾能力。與任何其他電子對(duì)抗系統(tǒng)一樣（例如，旨在防御簡(jiǎn)易爆炸裝置的Duke系統(tǒng)），反無人機(jī)電子戰(zhàn)平臺(tái)需要定期更新和新填充，以應(yīng)對(duì)區(qū)域威脅。

請(qǐng)注意，雖然更強(qiáng)大的電子戰(zhàn)措施可以達(dá)到預(yù)期的結(jié)果，但效果有時(shí)是有代價(jià)的。有些系統(tǒng)可以摧毀范圍內(nèi)的一切，并且可能像干擾敵方信號(hào)一樣容易干擾友方電子和通信設(shè)備。如果基地或站點(diǎn)的感知和警告系統(tǒng)依賴于無線信號(hào)流量，電磁干擾突發(fā)可能會(huì)切斷信號(hào)，以警告友軍即將到來的威脅。

隨著這些電子對(duì)抗措施的不斷變革，它們的有效性將會(huì)起伏不定，而對(duì)手也會(huì)不斷改進(jìn)其針對(duì)電磁干擾的屏蔽措施。頻率和終端引導(dǎo)方法將會(huì)改變。

拆卸系統(tǒng)的局限性

有幾種步行系統(tǒng)可用于動(dòng)能和非動(dòng)能擊敗。這些可以填補(bǔ)近戰(zhàn)部隊(duì)的關(guān)鍵空白，但在部署這些系統(tǒng)來?yè)魯o人機(jī)威脅時(shí)需要認(rèn)識(shí)到一些重要的局限性。

步行動(dòng)力選項(xiàng)包括單兵便攜式防空系統(tǒng)（MANPADS），例如肩扛式毒刺導(dǎo)彈。重要的是要權(quán)衡徒步毒刺小組是否擁有適當(dāng)?shù)挠?xùn)練、設(shè)備和態(tài)勢(shì)感知能力，以有效抵御無人機(jī)攻擊。例如，便攜式防空系統(tǒng)是否包括日間瞄準(zhǔn)鏡和夜間瞄準(zhǔn)鏡？士兵們可以臨時(shí)將熱光學(xué)器件綁在毒刺上，但這充其量只是一個(gè)倉(cāng)促的措施。

如今可用的非動(dòng)能選擇會(huì)產(chǎn)生定向電子干擾，并通過便攜式設(shè)備擊敗選項(xiàng)，這些設(shè)備通常會(huì)散發(fā)出強(qiáng)烈的星河戰(zhàn)隊(duì)氛圍。目前的“肩扛式”系統(tǒng)可用于攔截在頭頂徘徊的小型四軸飛行器并進(jìn)行觀察，但拆卸式非動(dòng)能反無人機(jī)系統(tǒng)在擊敗快速接近的攻擊無人機(jī)方面效果有限。

部署徒步小組來?yè)魯o人機(jī)存在一些風(fēng)險(xiǎn)。如果這些士兵沒有與雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)集成并依賴于視覺目標(biāo)獲取，那么錯(cuò)誤擊中友軍飛機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加。在機(jī)場(chǎng)或友方空中走廊附近運(yùn)行時(shí)，這一比例尤其高。理想情況下，反無人機(jī)系統(tǒng)將發(fā)展到戰(zhàn)斗前沿的徒步部隊(duì)可以使用便攜式防空系統(tǒng)作為覆蓋友軍的綜合雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的一部分。在那之前，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該清楚地了解通過部署毒刺團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)OWAUAS無人機(jī)威脅可以實(shí)現(xiàn)什么（或冒什么風(fēng)險(xiǎn)）。指揮官必須仔細(xì)考慮可用手持設(shè)備的特性，以確保其與預(yù)期的無人機(jī)威脅相匹配。

交戰(zhàn)過程

使用這些防空和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)遵循任何傳統(tǒng)縱深防御的所有相同基本原理，只是增加了一些變量。成功取決于部隊(duì)是否有能力發(fā)現(xiàn)和描述威脅，并有足夠的時(shí)間來部署大雜燴的分層防御系統(tǒng)。通過反無人機(jī)的探測(cè)、識(shí)別、決定和擊敗過程可以最好地理解該活動(dòng)。

冗余和重疊的雷達(dá)系統(tǒng)可以盡可能遠(yuǎn)地探測(cè)空中軌跡。然后，戰(zhàn)斗隊(duì)長(zhǎng)建立積極的識(shí)別（通常通過數(shù)字方式，因?yàn)榇蠖鄶?shù)軌道都超出了視覺范圍）并決定一種或多種動(dòng)能或非動(dòng)能手段來?yè)魯⊥{。

圖：反無人機(jī)流程

基地防御作戰(zhàn)中心（BDOC）結(jié)構(gòu)在使用反無人機(jī)過程方面是有效的；靜態(tài)和冗余雷達(dá)系統(tǒng)能夠及早發(fā)現(xiàn)和積極識(shí)別威脅，快速?zèng)Q策交戰(zhàn)平臺(tái)，并成功擊敗導(dǎo)彈、低射波系統(tǒng)、激光或電子戰(zhàn)。在LSCO戰(zhàn)斗中，地面部隊(duì)指揮官必須最大限度地發(fā)揮其能力，不僅指揮和控制其編隊(duì)，而且還利用不同的系統(tǒng)執(zhí)行這種不斷變化的防空戰(zhàn)斗演練。

從基地指揮員到機(jī)動(dòng)指揮員、從基地邊界到作戰(zhàn)區(qū)域、從固定指揮所到移動(dòng)指揮所的轉(zhuǎn)變值得思考。陸軍正在部署多種移動(dòng)雷達(dá)和攔截系統(tǒng)，并積極開發(fā)即將進(jìn)行測(cè)試的新系統(tǒng)。

反無人機(jī)作戰(zhàn)演習(xí)的人員和設(shè)備要求與地面部隊(duì)指揮官減少指揮所規(guī)模和電磁特征的壓力直接沖突。即使是精簡(jiǎn)的營(yíng)或旅指揮所通常也包含多輛車輛、發(fā)電機(jī)、天線以及帳篷或掩體。至少，反無人機(jī)戰(zhàn)斗意味著額外的數(shù)據(jù)進(jìn)入現(xiàn)有的指揮所，并增加了一層決策要求和壓力。2/10的反無人機(jī)作戰(zhàn)的成功很大程度上是由9名或更多BDOC人員組成的團(tuán)隊(duì)共同部署的直接結(jié)果。

最近在伊拉克和敘利亞獲得的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)仍然是美國(guó)迄今為止最重要的反無人機(jī)戰(zhàn)斗，盡管有一天它與未來的LSCO戰(zhàn)斗相比顯得微不足道。因此，就像季前賽一樣，任何優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)隊(duì)都會(huì)利用這些經(jīng)驗(yàn)為未來漫長(zhǎng)的賽季做準(zhǔn)備。由于2/10面臨的襲擊在四個(gè)月的時(shí)間內(nèi)反復(fù)發(fā)生，遍及各個(gè)地點(diǎn)，每個(gè)地點(diǎn)都有不同的特征，因此該旅收集的經(jīng)驗(yàn)和定量數(shù)據(jù)的價(jià)值使得這些經(jīng)驗(yàn)真正值得跨部隊(duì)分享。

針對(duì)OWAUAS無人機(jī)的靜態(tài)防御在未來的沖突中仍然具有重要意義。機(jī)場(chǎng)和登陸海港等關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)保障節(jié)點(diǎn)將始終成為無人機(jī)攻擊范圍內(nèi)的高回報(bào)目標(biāo)。2/10攔截的無人機(jī)變體通常是在距離預(yù)定目標(biāo)數(shù)百公里的地方發(fā)射的。隨著時(shí)間的推移，攻擊無人機(jī)的射程和有效載荷將繼續(xù)增加，因此無論前線部隊(duì)在LSCO戰(zhàn)斗中的機(jī)動(dòng)性如何，后方地區(qū)也將需要強(qiáng)大的反無人機(jī)防御。