反無人機技術正在快速發(fā)展。美國國防部（DOD）計劃僅在2023財年就在反無人機系統(tǒng)上投入超過7億美元，而這些投入幾乎全部用于研發(fā)。無人機系統(tǒng)、反無人機系統(tǒng)之間不斷發(fā)展的互動關系，對于決定無人機對全球安全的影響至關重要。

無人機防御

基礎的反無人機系統(tǒng)由探測、識別和攔截系統(tǒng)組成。探測系統(tǒng)和識別系統(tǒng)允許防御者識別來襲的無人機威脅和相關屬性，如系統(tǒng)數(shù)量、速度、大小以及無人機是否友好，而攔截系統(tǒng)允許防御者使無人機失效、受損或被擊落。理想情況下，無人機防御應包括多種傳感器和攔截選項，以適應它們之間的權衡。在現(xiàn)實情況中，高價值的固定資產(chǎn)可能配備有強大的防御系統(tǒng)，而移動或臨時資產(chǎn)可能只有有限的專門無人機防御系統(tǒng)，甚至沒有。

攔截方法則包括傳統(tǒng)的動能武器、干擾無人機與操作員或?qū)Ш叫l(wèi)星的連接、操縱無人機的自主性、利用定向能降低和摧毀無人機機架或電子設備，以及在進攻性反空作戰(zhàn)中利用情報攻擊集結(jié)區(qū)。攔截系統(tǒng)的可行性因領域而異。激光器價格昂貴（盡管單發(fā)成本可能較低），而且獲取時間較長：雖然小型無人機可以很容易地獲得保護涂層或采用新戰(zhàn)術，但升級到更大型、更精良的系統(tǒng)可能成本更高、難度更大。一些現(xiàn)有攔截技術適用于任何領域，干擾器尤其如此，因為大多數(shù)無人機都依賴某種信號，不過信號的頻率和類型可能取決于領域。

探測和識別無人機

有幾種方法可以探測來襲的無人機。盡管雷達在探測低空飛行的無人機上有困難，但是雷達可以在遠距離探測大多數(shù)無人機。雷達和操作員的啟動成本很高,但大多數(shù)軍隊已經(jīng)在操作雷達探測飛機和來襲的射彈。無線電頻率掃描儀成本較低，能夠探測和三角定位無人機的位置，并能在無人機發(fā)射前探測到無人機(如果該系統(tǒng)發(fā)射的信號是掃描儀設計用來探測的頻譜),但在范圍和一次追蹤多個目標的能力方面存在限制。聲傳感器對探測無人機很有用，但難以為無人機提供位置和速度數(shù)據(jù),對探測無人機的效用有限。最后,視覺探測需要有一條直接的視線,并提供關于無人機的數(shù)量、類型和距離的有限信息。

攔截無人機

1.動能武器

最顯而易見可以用來反制無人機的方法就是使用現(xiàn)有的動能武器。因為大多數(shù)無人機都速度較慢且缺乏反制措施，因此一旦進入射程，就很容易受到大多數(shù)防空系統(tǒng)的攻擊。各國軍隊也都裝備了不同的防空炮、機槍、導彈、狙擊手和便攜式系統(tǒng)，因為它們的啟動成本較低。只要系統(tǒng)發(fā)出警報，就能第一時間摧毀無人機。例如，烏克蘭使用二戰(zhàn)時期的老式自動高射炮就取得了一些成功。

動能反無人機系統(tǒng)的缺點是，能力最強的防空系統(tǒng)用來對付無人機往往并不經(jīng)濟。許多無人機系統(tǒng)都比“愛國者”或S-300發(fā)射的導彈便宜，如果面臨無人機群的持續(xù)威脅，戰(zhàn)略防空平臺可能會面臨導彈短缺的問題。美國和其他國家正在研究更經(jīng)濟的解決方案，如VAMPIRE反無人機導彈系統(tǒng)，但該系統(tǒng)的射程較短（不到8公里）。同樣，常規(guī)反坦克或反艦導彈也可用于對付無人地面飛行器或無人水面艦艇，但這種方法不太可能經(jīng)濟實惠。

2.定向能武器

其次可以采取的方法就是定向能武器。從技術上講，這些武器指的是利用激光、微波、粒子束、聲波等的能量，產(chǎn)生高溫、電離、輻射、聲波等綜合效應，從而對目標造成毀傷的武器。

與動能武器相比，定向能武器依靠高度集中能量來毀傷目標，它的能量轉(zhuǎn)化率更高，傳統(tǒng)動能武器不僅在彈丸的飛行過程中有能量損耗，而且會造成大量的附帶毀傷，但是定向能武器則可以很好的避免這種問題，實現(xiàn)毀傷能量的高效轉(zhuǎn)化。此外，定向能武器的單次發(fā)射成本也往往比動能系統(tǒng)低得多，因為成本是以所需電力來衡量的。不過，考慮到無人機技術和反制措施的發(fā)展速度，如果開發(fā)出價格低廉的反制措施，在定向能武器上投入巨資可能會有風險。

無線電頻率和全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)干擾器是攔截無人機最常用的定向能方法。干擾器的工作原理是切斷無人機與其操作員之間的聯(lián)系，或者增加干擾，使無人機難以找到正確的信號。根據(jù)無人機的程序，干擾其與衛(wèi)星的連接可以迫使其返回基地或降低無人機的精確度。便攜式干擾器可以保護一個小區(qū)域免受單架無人機的攻擊。2017年，空軍以每臺約3萬美元的價格購買了便攜式干擾器。能力更強的干擾器通常被集成到電子戰(zhàn)和信號情報套件中，這些套件還能攔截和處理敵方通信，其價格往往高達數(shù)百萬美元。車載電子戰(zhàn)套件可以安裝在海軍艦艇上；也可以安裝在地面上，如陸軍的電子戰(zhàn)戰(zhàn)術車；還可以通過吊艙安裝在飛機上，如EA-18G咆哮者電子戰(zhàn)機上的吊艙。雖然干擾器可能對非空無人機有用，但無人機可能使用不同頻率的信號，或者根本不使用電磁頻譜。

3.全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)誘騙

這是無人機防御的另一種選擇。無人機執(zhí)行相關任務的前提是準確抵達任務地點，因此通過改變無人機的定位結(jié)果從而間接控制其飛行航跡，可以實現(xiàn)對非法無人機的有效管控。

導航誘騙技術是通過向周圍環(huán)境發(fā)射虛假的衛(wèi)星導航信號，使非法入侵的無人機在接收導航誘騙信號后解算得到錯誤的位置與速度信息，使其從預設航線上偏移到誘騙航線上。誘騙成功則可能導致無人機攻擊失誤、墜毀，甚至自相殘殺。

4.高能激光武器

高能激光可將光束聚焦到無人機上，使其傳感器失明，削弱其結(jié)構(gòu)完整性，最終使系統(tǒng)失效。激光造成破壞可能需要激光保持聚焦數(shù)秒，并且無法越過地平線發(fā)射，所以目前在尺寸/射程方面存在很大的權衡。最先進的激光器體積大、靜態(tài)，用于削弱敵方衛(wèi)星和攔截高超音速導彈，而不是在一定距離內(nèi)攔截無人機。此外，研究人員和制造商往往過度承諾激光器的能力，這使得激光器成為現(xiàn)代軍隊標準配置的速度變得更加難以確定。

為衛(wèi)星和高超音速導彈設計的激光器多以兆瓦為單位測量功率，而大多數(shù)民用無人機激光器則以千瓦（kW）為單位測量功率，這就是以犧牲射程為代價提高了機動性，如美軍M-SHORAD的擬議升級版，功率只在30千瓦到50千瓦之間，射程和功率都十分有限，但卻因此保全了其高機動性。

5.高功率微波武器

高功率微波武器的工作原理與激光武器類似，都是將微波引向目標。微波的與眾不同之處在于，它對電子元件的破壞力特別大，而且比激光的作用范圍更廣，這就降低了微波的有效射程，但如果無人機聚集在一起，微波平臺就可以同時攻擊數(shù)架無人機。微波還可以在不同頻率下工作。目前正在開發(fā)的軍用高功率微波與一輛小型拖車差不多大小，但一些公司正在設計小到足以安裝在大型旋轉(zhuǎn)翼無人機上的高功率微波。

6.進攻性防空作戰(zhàn)

憑借強大的情報能力，一些國家的軍隊可能不需要為無人機制定專門的解決方案。面對無人機攻擊的軍隊可以在攻擊發(fā)起前攻擊機場或儲存設施，預測目標，并將點防御轉(zhuǎn)移到該地區(qū)或定位無人機攻擊的源頭，以防止未來的攻擊。一些北約官員認為，應重點打擊操作人員和工業(yè)基地，而不是依賴任何特定技術。沙特阿拉伯經(jīng)常聲稱，在胡塞武裝的無人機用于攻擊之前，先在港口對其進行打擊。同樣，烏克蘭和俄羅斯軍隊也越來越多地將目標對準對手的無人機操作員，因為訓練有素的操作員比廉價的無人機更難替換。然而，情報機構(gòu)很少有能力確定每一架無人機威脅的位置和意圖，即使有，也很難保證每一架敵方無人機的位置都有足夠的時間進行攻擊或準備防御。