2024年7月8日，據(jù)外網(wǎng)《防務(wù)新聞》報道，經(jīng)過數(shù)月延遲，在羅馬尼亞康斯坦塔，北約通過了其第一個反無人機條例，并在黑海沿岸的一次演習中進行了測試，該演習受到了海上的實際干擾。

圖：2024年5月29日，在立陶宛巴勃拉德附近舉行的由德國、法國、荷蘭和立陶宛軍隊參加的Quadriga軍事演習上立陶宛軍隊手持大疆無人機。

6月3日至14日舉行的Ramstein Legacy演習的重點是發(fā)展聯(lián)盟的綜合防空和導(dǎo)彈防御，同時還著眼于打擊1級無人機系統(tǒng)威脅，即小型、微型和迷你無人機。

參賽國來自羅馬尼亞、德國、葡萄牙、匈牙利、法國、土耳其和波蘭，同時還有英國和芬蘭的戰(zhàn)斗機提供支持。此外，三家公司應(yīng)邀介紹了他們的一些反無人機設(shè)備，包括總部位于美國的Echodyne公司、法國CS集團和德國電子專家Rohde&Schwarz。

1級無人機已成為我們目前在軍事沖突中觀察到的最重要威脅之一。北約通信和信息局(NCIA)聯(lián)合情報、監(jiān)視和偵察中心首席科學家克里斯蒂安·科曼表示：“多年來，占據(jù)空中優(yōu)勢一直是北約條例的基礎(chǔ)核心之一，但最近的情況有變?！?/span>

在訓(xùn)練的第一天，參與者被要求熟悉實施演習的系統(tǒng)的能力，包括電子戰(zhàn)設(shè)備、雷達以及指揮和控制系統(tǒng)。

接下來的幾天專注于實踐練習和動手訓(xùn)練，每種場景的難度都在增加。參與這一環(huán)節(jié)的部分人員是來自意大利反無人機系統(tǒng)卓越中心（C-UAS Center of Excellence）的軍官，他們扮演“敵人”的角色。

指揮官費德里科·富加佐托告訴記者：“在這次演習中，我們扮演著‘敵人’的角色，受訓(xùn)人員需要識別和應(yīng)對我方的威脅。我方正駕駛普通的民用無人機?！?/span>

演習使用的一些無人機型號包括美國制造的Parrot Disco FPV無人機以及兩款中國制造的大疆無人機。演習人員被要求使用他們的探測設(shè)備來獲取無人機的電子信號。

富加佐托表示，隨著情況復(fù)雜性的增加，無人機飛行的距離、起飛點的隱蔽性以及多系統(tǒng)聯(lián)合攻擊等都被納入考慮因素。

隨著培訓(xùn)的展開，NCIA的專家向《防務(wù)新聞》證實，GPS誘騙干擾被探測并影響了一些無人機，盡管相關(guān)人員沒有說出來源。這種干擾方法通過向無人機導(dǎo)航系統(tǒng)提供虛假坐標，試圖使其墜毀或迷失方向。

NCIA的首席科學家Mario Behn告訴《防務(wù)新聞》：“當我手持無人機控制器時，設(shè)備顯示我在克里米亞的一個外地，但無人機實際上還在原地，這顯然是不可能的，因為距離太遠?！?/span>

在Ramstein Legacy演習的兩天里，GPSJam網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)顯示，整個康斯坦塔都受到了高水平的GPS干擾。

這里的軍事人員對用于減輕干擾的抗干擾技術(shù)和設(shè)備含糊其辭，在透露西方的反制措施時，他們以安全問題為由未曾透露。

在附近的Mihail Kogalniceanu空軍基地周圍地區(qū)，芬蘭F/A-18戰(zhàn)斗機和英國“歐洲戰(zhàn)斗機”也部署在該基地。此次演習標志著芬蘭自2023年4月加入北約以來首次在國外部署北約部隊。

圖：2024年6月13日，北約在羅馬尼亞康斯坦塔附近的一次演習中設(shè)置了反無人機設(shè)備。

當被問及是否習慣于在大量干擾狀態(tài)下飛行時。駐羅馬尼亞的芬蘭F/A-18分遣隊指揮官Rami Lindstr?m上校承認GPS干擾的存在，但似乎并不擔心它會影響設(shè)備。

“我們在芬蘭有很多關(guān)于同類干擾的報道，所以我們已經(jīng)習慣了。但F-18作為一種有效的武器設(shè)備，對其有抵抗力?！?/span>Lindstr?m在接受《防務(wù)新聞》采訪時表示。

似乎意指俄羅斯，Lindstr?m補充道：“你可以說我們對鄰國非常了解，也喜歡與盟友互相交流合作?！?/span>

2019年，NCIA在葡萄牙Oeiras建立了一所學院，為北約通信、空中指揮與控制以及網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)提供培訓(xùn)。隨著無人機在當今軍事領(lǐng)域的普遍運用，培訓(xùn)的重點也將相應(yīng)改變。

NCIA首席科學家Behn表示：“我們的想法是在反無人機課程中增加教育課程，然后加強實踐培訓(xùn)?！?/span>

然而，目前在培訓(xùn)方面還面臨一些阻礙，尤其是在標準化實踐培訓(xùn)方面。

首先，北約國家的無人機武器庫非常多樣化，因此很難找到跨領(lǐng)域的訓(xùn)練方法。除此之外，還有不斷升級的無人機和相應(yīng)高級反制措施的挑戰(zhàn)。

NCIA科學家科曼表示：“采購過程需要數(shù)年時間，但我們沒有這么長的時間來應(yīng)對這些小型無人機的威脅?！?/span>